You are here: Home > Asie > Qui peut Unies pour poursuivre cette histoire de faillite erronée?

Qui peut Unies pour poursuivre cette histoire de faillite erronée?

Update: June 7 From: BBS Author: Anonymous Tags:

Introduction

Je suis un grand fan de la colonne Explainer de Slate, qui cherche à répondre aux questions que spin-off de titres actuels. Hier, la colonne a abordé un sujet Grant a récemment blogué sur: l'histoire erronée rapporté par plusieurs médias que United A

Advertisement

Qui peut Unies pour poursuivre cette histoire de faillite erronée?
Je suis un grand fan de la colonne Explainer de Slate, qui cherche à répondre aux questions que spin-off de titres actuels. Hier, la colonne a abordé un sujet Grant a récemment blogué sur: l'histoire erronée rapporté par plusieurs médias que United Airlines a fait faillite.

Royaume-faillite - en 2002.

Plusieurs services de nouvelles, dont Bloomberg, ramassé un South Florida Sun-Sentinel histoire 2002 et en quelque sorte pensé qu'il se levait nouvelles. La propagation de l'histoire, et le Royaume-vu plus de deux tiers baisse de son cours de bourse le lundi.

Explainer l 'ardoise pose la question évidente: Qui peut Unies poursuivre?

Il conclut qu'il n'y a pas un coupable évident, bien que la Tribune Co., propriétaire du Sun-Sentinel, pourrait être une cible, Slate dit, comme pourrait Bloomberg et Google Nouvelles, pour la diffusion du rapport faux.

Unies pour sa part, a annoncé qu'il est à la recherche pleinement en la matière.

L'article poursuit en disant qu'il pourrait être difficile pour les États de demander des dommages-intérêts, puisque la loi ne prévoit une protection très confortable pour des groupes de liaison Internet qui ne sont pas originaires d'une histoire mais pointant simplement les lecteurs à elle - un peu comme je fais avec ce morceau d'ardoise.

Allez-y une lecture - c'est un point de vue intéressant sur les conséquences juridiques de ce média regrettable confusion.

Advertisement
12